សូមជួយបកស្រាយអំពីភាពខុសគ្នានៃការធ្វើសន្តិភាព Peace Making នាំឲ្យបាត់បង់ទឹកដី ដូចជា អ៊ីតាលីបុរាណ រូម៉ាំងបុរាណ អ៊ុយក្រែន សុទ្ធតែវិនាសបាត់បង់ដី ដោយសារការធ្វើសន្តិភាព ការប្រើខ្មៅដៃមួយដើម ក្រដាស់១សន្លឹក។
ការប្រើប្រាស់ឃ្លាថា «ខ្មៅដៃមួយដើម និងក្រដាសមួយសន្លឹក» ក្នុងការចរចាសន្តិភាព ដើម្បីផ្លាស់ប្តូរវាសនាទឹកដី គឺជាទស្សនៈប្រវត្តិសាស្ត្រដ៏ជ្រាលជ្រៅមួយ ដែលបង្ហាញថា ស្នាព្រះហស្ថ ឬហត្ថលេខារបស់អ្នកនយោបាយនៅលើតុចរចា អាចបំផ្លាញសមិទ្ធផលដែលកងទ័ពបានពុះពារវាយយកដោយឈាម និងញើសនៅលើសមរភូមិបានយ៉ាងងាយស្រួលបំផុត។
ដើម្បីបកស្រាយអំពីភាពខុសគ្នានៃការធ្វើសន្តិភាព (Peace Making) និងមូលហេតុដែលការចរចាដោយប្រើប៊ិចនិងក្រដាសនាំឱ្យបាត់បង់ទឹកដី ដូចករណីប្រវត្តិសាស្ត្រផ្សេងៗ យើងអាចវិភាគតាមចំណុចសំខាន់ៗដូចខាងក្រោម៖
១. តើអ្វីជាភាពខុសគ្នារវាង «ការឈ្នះលើសមរភូមិ» និង «ការឈ្នះលើតុចរចា»?
សង្គ្រាម ឬសមរភូមិ (War/Battle):
- គឺជាការប្រើប្រាស់កម្លាំងបាយ កងទ័ព អាវុធ និងយុទ្ធសាស្ត្រ ដើម្បីការពារ ឬដកហូតទឹកដី។ នៅលើសមរភូមិ ការបាត់បង់ ឬចំណេញគឺវាស់វែងដោយគ្រាប់កាំភ្លើង ជីវិត និងការតស៊ូផ្ទាល់។
- គឺជាដំណើរការនយោបាយ និងការទូត ដែលភាគច្រើនកើតឡើងនៅពេលដែលភាគីម្ខាង ឬទាំងសងខាងអស់កម្លាំង (Exhaustion) សម្ពាធសេដ្ឋកិច្ច ឬការបង្ខំពីមហាអំណាច។ នៅលើតុចរចា ទឹកដីមិនត្រូវបានវាស់ដោយកម្លាំងកងទ័ពទៀតទេ ប៉ុន្តែត្រូវបានវាស់ដោយ
- «អំណាចនៃការចរចា ការលក់ដូរផលប្រយោជន៍ និងការចុះញ៉ّم»
- ។
- មេដឹកនាំនយោបាយជាច្រើនរូប ពេលស្ថិតក្រោមសម្ពាធខ្លាំង តែងតែយកទឹកដីរបស់ខ្លួនទៅ «ថ្វាយ» ឬ «បូជា» ឱ្យសត្រូវ ដើម្បីសង្ឃឹមថានឹងបានសន្តិភាពឆាប់រហ័ស ឬដើម្បីធានាអំណាចផ្ទាល់ខ្លួនរបស់ពួកគេ។
- ភាគីដែលចរចាទាំងខ្សោយកម្លាំង តែងតែត្រូវគេគាបសង្កត់ឱ្យយល់ព្រមតាមលក្ខខណ្ឌអយុត្តិធម៌ ដោយមានក្រដាសសន្ធិសញ្ញាជាស្មារតីច្បាប់អន្តរជាតិទទួលស្គាល់ការបាត់បង់នោះស្របច្បាប់ទៅវិញ។
- ប្រវត្តិសាស្ត្រពិភពលោកជាច្រើន បានបង្ហាញថា មហាអំណាច ឬគូភាគីសង្គ្រាមគូសវាសផែនទីព្រំដែនថ្មីនៅលើតុប្រជុំ ដោយប្រើខ្មៅដៃគូសព្រំដែនកាត់ផ្តាច់ដីធ្លី និងបំបែកបងប្អូនជនជាតិជាមួយគ្នា។
- ករណីប្រទេសអ៊ុយក្រែន
- ក៏កំពុងប្រឈមមុខនឹងសម្ពាធឱ្យធ្វើ «សម្បទានទឹកដីដើម្បីសន្តិភាព» ពីសំណាក់មហាអំណាចបរទេស ដែលព្យាយាមប្រើក្រដាសសន្ធិសញ្ញាមកបង្ខំឱ្យអ៊ុយក្រែនទទួលស្គាល់ការបាត់បង់ទឹកដីក៏ដោយ យើងឃើញនូវរូបមន្តដូចគ្នា៖
- «ដីត្រូវបានកាត់ផ្តាច់យ៉ាងងាយដោយចុងប៊ិច លើសពីការខិតខំយកមកវិញដោយគ្រាប់កាំភ្លើងទៅទៀត»
- ។
- ការយកទឹកដីទៅដូរយកសេចក្ដីសុខបណ្តោះអាសន្នតាមរយៈក្រដាសមួយសន្លឹក និងខ្មៅដៃមួយដើម
- មិនមែនជាសន្តិភាពពិតប្រាកដនោះឡើយ វាគឺជាការ «ពន្យារពេលនៃសេចក្តីវិនាស» តែប៉ុណ្ណោះ។ ប្រវត្តិសាស្ត្របានបង្ហាញដដែលៗថា មេដឹកនាំណាដែលយល់ព្រមលក់ទឹកដីខ្លួនលើតុចរចា ទីបំផុត មិនត្រឹមតែបាត់បង់ទឹកដីនោះទេ ប៉ុន្តែថែមទាំងបាត់បង់ទាំងអធិបតេយ្យភាព និងកិត្តិយសជាតិទៀតផង។
- ប្រើប្រាស់យន្តការច្បាប់អន្តរជាតិ ដូចជាតុលាការយុត្តិធម៌អន្តរជាតិ (ICJ) និងអង្គការសហប្រជាជាតិ (UN) ដើម្បីការពារអធិបតេយ្យភាព និងបូរណភាពទឹកដី ដោយមិនត្រូវពឹងផ្អែកតែលើការចរចាពីរភាគីដែលគ្មានតុល្យភាពអំណាចនោះទេ។
- កសាងសម្ព័ន្ធមិត្តយុទ្ធសាស្ត្រ និងរក្សាទំនាក់ទំនងល្អជាមួយមហាអំណាច និងបណ្តាប្រទេសក្នុងតំបន់ ដើម្បីបង្កើតតុល្យភាពអំណាច (Balance of Power) និងធានាថាគ្មានប្រទេសណាមួយអាចឈ្លានពានកម្ពុជាតាមអំពើចិត្តបានទេ។
- រាល់កិច្ចព្រមព្រៀង ឬសន្ធិសញ្ញាព្រំដែនត្រូវតែធ្វើឡើងដោយមានការចូលរួមពីប្រជាជាតិ និងការការពារផលប្រយោជន៍ជាតិជាអតិបរមា ជៀសវាងការប្រើ «ខ្មៅដៃនិងក្រដាស» ចុះញ៉ាំដោយខ្វះការពិចារណា ដែលនាំឱ្យបាត់បង់ទឹកដីដូចប្រវត្តិសាស្ត្របានចែង។
- ពង្រឹងកងយោធពលខេមរភូមិន្ទ ទាំងចំនួន គុណភាព ការហ្វឹកហ្វឺនជំនាញបច្ចេកវិទ្យាយោធាទំនើប និងការបំពាក់អាវុធយុោភោបករណ៍ឱ្យបានគ្រប់គ្រាន់ ដើម្បីធានាថាមានសមត្ថភាពការពារទឹកដីក្នុងកម្រិត deterrence (ការរារាំងមិនឱ្យហ៊ានឈ្លានពាន)។
- សង្គ្រាមសម័យទំនើបមិនមែនទាមទារត្រឹមតែកងទ័ពជួរមុខនោះទេ ប៉ុន្តែទាមទារនូវសេដ្ឋកិច្ចជាតិរឹងមាំ ឧស្សាហកម្មការពារជាតិខ្នាតតូច និងស្មារតីស្នេហាជាតិរបស់ប្រជាពលរដ្ឋទាំងមូលក្នុងការរួបរួមគ្នាការពារជាតិ។
- កងទ័ពត្រូវមានការប្តេជ្ញាចិត្តខ្ពស់ក្នុងការការពាររាល់ πιញដីនៃមាតុភូមិ ដោយមិនត្រូវអនុញ្ញាតឱ្យមានការដោះដូរទឹកដី ឬការសម្របសម្រួលនយោបាយណាមួយដែលនាំឱ្យខាតបង់ផលប្រយោជន៍ជាតិឡើយ។